Yargıtay'dan düğün altınlarıyla araba alanları ilgilendiren karar! Bilezikler geri ödenecek
Yargıtay'dan düğün altınlarıyla araba alanları ilgilendiren karar! Bilezikler geri ödenecek
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin bileziklerini bozdurarak otomobil alan erkeğin, altınların geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını ispatlayamaması halinde bunları iade etmekle yükümlü olduğuna karar verdi. Emsal niteliği taşıyan karar Bursa'da da gündem oldu. Vatandaşlar, "Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusuna farklı yanıtlar verdi.
Haber Giriş Tarihi: 31.10.2026 09:46
Haber Güncellenme Tarihi: 31.10.2026 09:47
Kaynak:
İHA
Düğünde takılan altınlarla otomobil alma planı yapan evli çiftleri yakından ilgilendiren bir karar Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden geldi.
Yüksek Mahkeme, kadına ait bileziklerin otomobil almak amacıyla bozdurulmasının, bu altınların eşe geri verilmemek üzere bağışlandığı anlamına gelmeyeceğine hükmetti.
Karara göre, bilezikleri alan eşin bunların iade edilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlayamaması halinde ziynet eşyalarını geri vermesi gerekiyor.
OTOMOBİL ALMAK İÇİN 7 BİLEZİK BOZDURULDU
Olay, evliliklerinde geçimsizlik yaşayan bir çiftin boşanma davası açmasıyla yargıya taşındı.
Kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı bileziklerin iadesini talep etti.
Dosyaya göre, her biri 15 gram ağırlığında olan 7 adet 22 ayar bilezik, otomobil alımında kullanıldı.
Kadın, eşinin altınların bir bölümünü borçlarını ödemek ve evin ihtiyaçlarını karşılamak için kullandığını, bir kısmıyla da otomobil satın aldığını ileri sürdü.
Satın alınan otomobilin eşinin adına tescil edildiğini belirten kadın, ziynet eşyalarının kendisine geri verilmesini istedi.
AİLE MAHKEMESİ BİLEZİKLERİN İADESİNE KARAR VERDİ
Davayı inceleyen Aile Mahkemesi, 7 adet 22 ayar bileziğin kadına aynen iade edilmesine hükmetti.
Mahkeme, bileziklerin aynen iadesinin mümkün olmaması durumunda ise bedellerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.
Ancak tarafların avukatları kararı istinafa taşıdı.
Dosyayı değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği değerlendirmesinde bulundu.
Bu gerekçeyle 7 bileziğin iadesi talebini reddeden mahkeme, dava konusu 22 adet çeyrek altın bakımından ise farklı bir sonuca ulaştı.
BAM, çeyrek altınların erkeğe geri istenmemek üzere verildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle bu altınların kadına iadesine karar verdi.
Çeyrek altınların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde bedellerinin yasal faiziyle ödenmesine hükmedildi.
Karar, kadının avukatı tarafından temyiz edildi.
YARGITAY: BAĞIŞLANDIĞINI ERKEK İSPATLAMALI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin düzenlemeleri hatırlattı.
Yüksek Mahkeme, somut olayda 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının, erkeğin beyanı ve dosyadaki diğer delillerle sabit olduğunu belirtti.
Buna karşılık, bileziklerin geri verilmemek üzere bağışlandığı iddiasının erkek tarafından ispatlanması gerektiğine dikkat çekti.
Yargıtay, erkeğin altınların kendisine iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlayamadığı sonucuna ulaştı.
"BİLEZİKLERİN İADESİNE KARAR VERİLMELİYDİ"
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararında şu değerlendirmeye yer verdi:
"Toplanan delillerden davalı erkek, kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır."
Yüksek Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesinin 7 bileziğe ilişkin iade talebini reddetmesini hukuka uygun bulmadı.
Kararda, bilezikler yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiği belirtilerek istinaf mahkemesinin hükmü bozuldu.
Böylece eşin otomobil alımı için altınlarını vermiş olmasının tek başına bağışlama anlamına gelmeyeceği vurgulandı.
BURSA SOKAKLARINDA VATANDAŞLARA SORULDU
Yargıtay'ın düğün altınlarıyla otomobil alınmasına ilişkin kararı kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Bursa'da vatandaşlara da görüşleri soruldu.
"Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusuna yanıt veren vatandaşlar farklı görüşler dile getirdi.
Bazı vatandaşlar evlilikte karşılıklı güven ve dayanışmanın önemli olduğunu belirterek eşlerine altınlarını verebileceklerini ifade etti.
Bazıları ise ziynet eşyalarının kişisel bir güvence olduğunu düşünerek altınlarını vermeye sıcak bakmadı.
DÜĞÜN ALTINLARIYLA ARABA ALINIRSA NE OLUR?
Yargıtay'ın kararında öne çıkan hukuki nokta, ziynet eşyalarının hangi amaçla ve hangi koşullarda verildiğinin ispatlanması oldu.
Karara konu olayda bileziklerin otomobil alımında kullanıldığı sabit görülürken, bunların geri istenmemek üzere bağışlandığı kanıtlanamadı.
Bu nedenle Yargıtay, bileziklerin iadesi talebinin kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaştı.
Karar, düğün altınlarının otomobil alımında kullanılmasının her durumda otomatik olarak bağışlama sayılmayacağını ortaya koydu. Benzer uyuşmazlıklarda ziynet eşyasının kime ait olduğu, nasıl kullanıldığı ve tarafların iddialarını destekleyen deliller belirleyici olacak.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay'dan düğün altınlarıyla araba alanları ilgilendiren karar! Bilezikler geri ödenecek
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin bileziklerini bozdurarak otomobil alan erkeğin, altınların geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını ispatlayamaması halinde bunları iade etmekle yükümlü olduğuna karar verdi. Emsal niteliği taşıyan karar Bursa'da da gündem oldu. Vatandaşlar, "Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusuna farklı yanıtlar verdi.
Düğünde takılan altınlarla otomobil alma planı yapan evli çiftleri yakından ilgilendiren bir karar Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden geldi.
Yüksek Mahkeme, kadına ait bileziklerin otomobil almak amacıyla bozdurulmasının, bu altınların eşe geri verilmemek üzere bağışlandığı anlamına gelmeyeceğine hükmetti.
Karara göre, bilezikleri alan eşin bunların iade edilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlayamaması halinde ziynet eşyalarını geri vermesi gerekiyor.
OTOMOBİL ALMAK İÇİN 7 BİLEZİK BOZDURULDU
Olay, evliliklerinde geçimsizlik yaşayan bir çiftin boşanma davası açmasıyla yargıya taşındı.
Kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı bileziklerin iadesini talep etti.
Dosyaya göre, her biri 15 gram ağırlığında olan 7 adet 22 ayar bilezik, otomobil alımında kullanıldı.
Kadın, eşinin altınların bir bölümünü borçlarını ödemek ve evin ihtiyaçlarını karşılamak için kullandığını, bir kısmıyla da otomobil satın aldığını ileri sürdü.
Satın alınan otomobilin eşinin adına tescil edildiğini belirten kadın, ziynet eşyalarının kendisine geri verilmesini istedi.
AİLE MAHKEMESİ BİLEZİKLERİN İADESİNE KARAR VERDİ
Davayı inceleyen Aile Mahkemesi, 7 adet 22 ayar bileziğin kadına aynen iade edilmesine hükmetti.
Mahkeme, bileziklerin aynen iadesinin mümkün olmaması durumunda ise bedellerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.
Ancak tarafların avukatları kararı istinafa taşıdı.
İSTİNAF MAHKEMESİ BİLEZİKLER YÖNÜNDEN KARARI DEĞİŞTİRDİ
Dosyayı değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği değerlendirmesinde bulundu.
Bu gerekçeyle 7 bileziğin iadesi talebini reddeden mahkeme, dava konusu 22 adet çeyrek altın bakımından ise farklı bir sonuca ulaştı.
BAM, çeyrek altınların erkeğe geri istenmemek üzere verildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle bu altınların kadına iadesine karar verdi.
Çeyrek altınların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde bedellerinin yasal faiziyle ödenmesine hükmedildi.
Karar, kadının avukatı tarafından temyiz edildi.
YARGITAY: BAĞIŞLANDIĞINI ERKEK İSPATLAMALI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin düzenlemeleri hatırlattı.
Yüksek Mahkeme, somut olayda 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının, erkeğin beyanı ve dosyadaki diğer delillerle sabit olduğunu belirtti.
Buna karşılık, bileziklerin geri verilmemek üzere bağışlandığı iddiasının erkek tarafından ispatlanması gerektiğine dikkat çekti.
Yargıtay, erkeğin altınların kendisine iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlayamadığı sonucuna ulaştı.
"BİLEZİKLERİN İADESİNE KARAR VERİLMELİYDİ"
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararında şu değerlendirmeye yer verdi:
"Toplanan delillerden davalı erkek, kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır."
Yüksek Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesinin 7 bileziğe ilişkin iade talebini reddetmesini hukuka uygun bulmadı.
Kararda, bilezikler yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiği belirtilerek istinaf mahkemesinin hükmü bozuldu.
Böylece eşin otomobil alımı için altınlarını vermiş olmasının tek başına bağışlama anlamına gelmeyeceği vurgulandı.
BURSA SOKAKLARINDA VATANDAŞLARA SORULDU
Yargıtay'ın düğün altınlarıyla otomobil alınmasına ilişkin kararı kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Bursa'da vatandaşlara da görüşleri soruldu.
"Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusuna yanıt veren vatandaşlar farklı görüşler dile getirdi.
Bazı vatandaşlar evlilikte karşılıklı güven ve dayanışmanın önemli olduğunu belirterek eşlerine altınlarını verebileceklerini ifade etti.
Bazıları ise ziynet eşyalarının kişisel bir güvence olduğunu düşünerek altınlarını vermeye sıcak bakmadı.
DÜĞÜN ALTINLARIYLA ARABA ALINIRSA NE OLUR?
Yargıtay'ın kararında öne çıkan hukuki nokta, ziynet eşyalarının hangi amaçla ve hangi koşullarda verildiğinin ispatlanması oldu.
Karara konu olayda bileziklerin otomobil alımında kullanıldığı sabit görülürken, bunların geri istenmemek üzere bağışlandığı kanıtlanamadı.
Bu nedenle Yargıtay, bileziklerin iadesi talebinin kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaştı.
Karar, düğün altınlarının otomobil alımında kullanılmasının her durumda otomatik olarak bağışlama sayılmayacağını ortaya koydu. Benzer uyuşmazlıklarda ziynet eşyasının kime ait olduğu, nasıl kullanıldığı ve tarafların iddialarını destekleyen deliller belirleyici olacak.
Kaynak: İHA
En Çok Okunan Haberler