CHP kurultay davası ertelendi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük iddialarıyla açılan davanın görülmesine devam edildi. Aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken, sanık Baki Aydöner duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

“OY İRADELERİNİN YÖNLENDİRİLDİĞİ” İDDİASI

Davaya katılan Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultay sürecinde bazı delegelere sistematik şekilde maddi menfaat sağlandığını ve bu yolla oy iradelerinin yönlendirildiğini öne sürdü.

Üregen, davanın basit bir usulsüzlükten ibaret olmadığını belirterek, “Bu dava, demokratik iradenin etkilenmesine yönelik ciddi iddiaları içermektedir” ifadelerini kullandı. Dosyada yer alan tanık beyanları ve delillerin suç unsurlarını ortaya koyduğunu savundu.

SANIKLARDAN SUÇLAMALARA RET

Sanık Baki Aydöner ise daha önce verdiği ifadeleri tekrar ederek, tanık beyanlarının çelişkili olduğunu ileri sürdü. Aydöner, “Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı talep ediyorum” dedi.

Aydöner’in avukatı da bazı tanıkların beyanlarının güvenilir olmadığını ve yargı sürecini etkilemeye yönelik açıklamalar yaptıklarını savundu.

TANIK: “PARA ALIŞVERİŞİ GÖRMEDİM”

Duruşmada tanık olarak dinlenen bir delege ise kurultay sürecinde herhangi bir maddi menfaat ilişkisine tanık olmadığını belirtti. Tanık, “Herhangi bir para alışverişi görmedim, böyle bir durumla karşılaşmadım” dedi.

KILIÇDAROĞLU DOSYADA “MAĞDUR” SIFATIYLA YER ALIYOR

Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun “mağdur” sıfatıyla yer aldığı davada, sanıkların “oylamaya hile karıştırma” suçundan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep ediliyor.

Cumhuriyet savcısı, sanıklardan Özgen Nama’nın savunmasının alınması ve başka bir dosyada yargılanan Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesi yönünde talepte bulundu.

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı ise Soytekin’in bu davayla doğrudan ilgisi olmadığını belirterek tanık olarak dinlenmesine itiraz etti.

Mahkeme, Özgen Nama’nın savunmasının alınmasına ve Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı 1 Temmuz tarihine erteledi.

DAVANIN GEÇMİŞİ VE “MUTLAK BUTLAN” TARTIŞMASI

Dava, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine açıldı. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayda oyların rüşvet karşılığı yönlendirildiğini öne sürdü.

Farklı mahkemelerde açılan davalar daha sonra Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi. Süreçte, kurultayın “mutlak butlan” ile geçersiz sayılması gerektiği yönünde hukuki tartışmalar da gündeme geldi.

Davacılar, kurultay iradesinin sakatlandığını iddia ederken, yargı süreci devam ediyor.