İmamoğlu davasında gizli tanık konuştu: “Baskı ve tehdit olmadı”

Ekrem İmamoğlu'nun da sanıkları arasında bulunduğu davanın üçüncü duruşmasının üçüncü oturumunda gizli tanık beyanları gündeme geldi. Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılan gizli tanık Gürgen, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden Ağaç A.Ş.'deki satın alma işlemleri ve bazı firmalardan seçim desteği amacıyla para istendiği yönündeki iddialarını anlattı.

Gizli tanığın açıklamalarının ardından sanıklar ve avukatlar tarafından çeşitli sorular yöneltildi.

GİZLİ TANIK GÜRGEN DURUŞMADA DİNLENDİ

Duruşmaya SEGBİS üzerinden bağlanan gizli tanık Gürgen'in sesi ve görüntüsü, kimliğinin korunması amacıyla değiştirildi.

İddianamede de ifadesine yer verilen Gürgen, Ağaç A.Ş.'de 2019 yılından itibaren gerçekleştirilen bazı satın alma işlemleri hakkında iddialarda bulundu.

Gürgen, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın göreve gelmesinin ardından bazı taleplerin gündeme geldiğini ileri sürdü.

“ÜMİT POLAT BU İŞLERİN BİR AYAĞIDIR”

Gizli tanık, fidancılık sektöründe faaliyet gösteren iş insanı Tamer Gümüş ve bağlantılı olduğunu öne sürdüğü firmalar üzerinden yapılan alımlara değindi.

Gürgen, ifadesinde şu sözleri kullandı:

“2019 yılında Ali Sukas göreve geldi. O tarihten sonra bir takım talepleri oldu. Tamer Gümüş 2019 yılında kendi eski şirketinden iflas ettiği için yeni firmalar kurmuştur. Bu firmalar üzerinden lale soğanı, fidan alımı yapılmıştır.”

Satın alma süreçlerinde Ümit Polat'ın rolü bulunduğunu iddia eden gizli tanık, şöyle devam etti:

“Ümit Polat bu işlerin bir ayağıdır. O da bir takım şeyleri kabul etmiştir. Satın alma müdürü olması sebebiyle bu süreci yürütmüştür.”

SEÇİM DESTEĞİ İÇİN PARA İSTENDİĞİ İDDİASI

Gizli tanık Gürgen'in iddianamede yer alan önceki beyanlarında, 2023 yılında milletvekili adayı olan Berna Sukas'ın seçim kampanyasına destek sağlanması amacıyla Ağaç A.Ş. ile iş yapan bazı firmalardan para talep edildiği öne sürüldü.

Gürgen'in iddiasına göre, Ali Sukas tarafından hazırlanan bir liste dönemin satın alma müdürü Ümit Polat'a iletildi.

Listedeki firmaların temsilcilerinin Ağaç A.Ş.'ye çağrılarak Berna Sukas'a seçim desteği amacıyla para vermelerinin istendiği, talebi kabul etmeyenlerin ise şirketten alacaklarının ödenmemesi veya ödemelerin geciktirilmesiyle tehdit edildiği ileri sürüldü.

Söz konusu anlatımlar, gizli tanığın iddiaları niteliğinde olup mahkeme tarafından kesinleşmiş tespitler olarak değerlendirilmemelidir.

ALİ SUKAS GİZLİ TANIĞA SORU YÖNELTTİ

Duruşmada söz verilen tutuklu sanık Ali Sukas, gizli tanığın eşinin milletvekili adaylığı dönemine ilişkin iddialarını sorguladı.

Sukas, “Benim eşimin milletvekilliği adaylığı sürecinde bir takım şeyler talep edildiği konusunda bilgi vermişsin, listeyi gördün mü?” diye sordu.

Gizli tanık Gürgen ise bu soruya “Herkes gördü zaten” yanıtını verdi.

“GİZLİ TANIK OLMAYI KENDİNİZ Mİ İSTEDİNİZ?”

Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri de Ekrem İmamoğlu'nun avukatı ile gizli tanık arasında geçen soru-cevap oldu.

İmamoğlu'nun avukatı, Gürgen'e “Gizli tanık olmayı kendiniz mi istediniz?” sorusunu yöneltti.

Gürgen bu soruya “Tabii” yanıtını verdi.

Avukatın “Baskı, tehdit var mıydı üzerinizde?” sorusuna ise gizli tanık “Hayır” cevabını verdi.

Böylece gizli tanık Gürgen, mahkeme huzurunda gizli tanıklığı kendi isteğiyle kabul ettiğini ve üzerinde baskı bulunmadığını beyan etti.

DAVADA GİZLİ TANIK İFADELERİ GÜNDEMDE

Duruşmada Ağaç A.Ş.'nin ihale ve satın alma süreçleri, firmalarla kurulan ticari ilişkiler ve seçim dönemine ilişkin para talebi iddiaları ele alındı.

Gizli tanık Gürgen'in açıklamaları ve kendisine yöneltilen sorular duruşma tutanağına konu olurken, yargılamada tanık beyanları ile diğer delillerin değerlendirilmesi mahkemenin takdirinde bulunuyor.

Sanıklar hakkındaki suçlamalar yönünden kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmadığı sürece masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.