Bursa'nın Yıldırım ilçesinde kahvehane çıkışında düzenlenen silahlı saldırıda İbrahim Çelik'in hayatını kaybettiği, Zekeriya Ç.'nin ağır yaralandığı olaya ilişkin davada sanıklar birbirlerini suçladı. Duruşmada sanık Fatih K., Hakan N.'nin kendisine "Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe" dediğini öne sürdü. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve firari iki sanığın yakalanması için gerekli yazışmaların yapılmasına karar verdi.
Bursa'da 6 Şubat 2026 tarihinde kahvehane çıkışında iki arkadaşın silahlı saldırıya uğradığı cinayetle ilgili davanın duruşmasında dikkat çeken ifadeler ortaya çıktı. Bursa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu sanıklar birbirleri hakkında çeşitli iddialarda bulunurken, mahkeme başkanı savunmalardaki çelişkilere tepki gösterdi.
KAHVEHANE ÇIKIŞINDA KURŞUN YAĞMURU
Olay, 6 Şubat 2026 günü saat 22.00 sıralarında Yıldırım ilçesi Yiğitler Mahallesi Türkmenbaşı Caddesi'nde meydana geldi.
Kahvehaneden çıkarak araçlarına yönelen İbrahim Çelik ve Zekeriya Ç.'ye bir otomobilden peş peşe ateş açıldı. Saldırıda iki arkadaş ağır yaralanırken, şüpheliler olay yerinden kaçtı.
Hastaneye kaldırılan İbrahim Çelik, 6 gün süren yaşam mücadelesini kaybetti. Ağır yaralanan Zekeriya Ç. ise hayatta kaldı.
Silahlı saldırı anı, çevredeki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.
POLİS 280 SAATLİK KAMERA GÖRÜNTÜSÜNÜ İNCELEDİ
Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, olayın aydınlatılması için geniş çaplı çalışma başlattı.
Farklı güvenlik kameralarına ait toplam 280 saatlik görüntüyü inceleyen ekipler, şüphelilerin olay yerine üç farklı araçla geldiklerini ve araçlarda başka araçlara ait plakalar kullandıklarını belirledi.
Saldırının ardından araç değiştirerek İstanbul'a kaçtıkları tespit edilen şüphelilere yönelik Bursa ve İstanbul'da operasyon düzenlendi.
Operasyonlarda yakalanan E.K. adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, Müjdat D., Batuhan Ö., Hakan N. ve Fatih K. tutuklandı.
İDDİANAMEDE AZMETTİRME VE TAKİP İDDİASI
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, firari sanık Adnan A.'nın saldırıyı azmettirdiği, Taner A.'nın ise mağdurları takip ederek kahvehaneden çıktıkları sırada diğer sanıklara telefonla haber verdiği öne sürüldü.
Tutuklu sanıklar Müjdat D., Batuhan Ö., Hakan N. ve Fatih K. hakkında "Kasten öldürme" ve "Kasten öldürmeye teşebbüs" suçlamalarıyla dava açıldı.
Bursa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanıkların yanı sıra saldırıda yaralanan Zekeriya Ç., hayatını kaybeden İbrahim Çelik'in babası Süleyman Ç., eşi Hilal Ç. ve taraf avukatları katıldı.
MAHKEME BAŞKANINDAN SANIKLARA SERT TEPKİ
Duruşmada savunma yapan Batuhan Ö., saldırının gerçekleştiği sırada aracı kullandığını ancak ateş açan kişiyi görmediğini iddia etti.
Batuhan Ö., silah seslerini duyduktan sonra korktuğunu, olay yerinden uzaklaştıklarını ve daha sonra İstanbul'a gittiklerini söyledi.
Sanığın, olayın ne olduğunu ancak ertesi gün sorduğunu belirtmesi üzerine mahkeme başkanı savunmasını inandırıcı bulmadığını ifade ederek tepki gösterdi:
"Dönüş güzergahında olduğu için görüş açında. Nasıl görmedin? Hadi görmedin, 24 saat sonra İstanbul'da ne olduğunu soruyorsun. Aklı başında insan 5 dakika sonra sorar, şehir değiştiriyorsun sorgulamıyorsun."
"ZAYIFI NİYE VURDUN? ŞİŞKOYU VURACAKTIN"
Olayla ilgisinin bulunmadığını savunan Fatih K. ise Batuhan Ö. ve Müjdat D.'nin silahla birlikte aracına bindiklerini öne sürdü.
Fatih K., yolculuk sırasında Batuhan Ö.'nün Müjdat D.'ye yönelik şu ifadeyi kullandığını iddia etti:
"Zayıfı niye vurdun? Şişkoyu vuracaktın."
Silahları bulunduğu için korktuğunu ileri süren Fatih K., sanıklardan ayrılmak istediğini ancak buna izin verilmediğini söyledi.
Mahkeme başkanı, Fatih K.'ye neden polis noktasına başvurmadığını sorarak savunmasındaki çelişkilere dikkat çekti.
"BU İŞİ YAPMAM GEREKİYORDU, PARA VERDİM"
Duruşmanın en dikkat çeken bölümlerinden biri, Fatih K.'nin Hakan N. hakkında ortaya attığı iddia oldu.
Fatih K., olaydan sonra İznik'te Hakan N. ile görüştüklerini belirterek şunları söyledi:
"Ben Hakan'a 'Beni niye böyle bir işin içine soktun' dediğimde 'Boş ver kardeşim böyle oldu. Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe' dedi. Beni bu işte kullandılar."
Hakan N. ise suçlamaları kabul etmedi. Olayı sosyal medyadan öğrendiğini ileri süren sanık, cinayetle ilgisinin olmadığını savunarak tahliyesini istedi.
Tutuklu sanıklardan Müjdat D. ise duruşmada susma hakkını kullandı.
SALDIRIDA YARALANAN ZEKERİYA Ç.: "ATEŞ EDEN MÜJDAT'TI"
Silahlı saldırıdan ağır yaralı kurtulan Zekeriya Ç., mahkemede olay anını anlattı.
Kahvehaneden İbrahim Çelik ile birlikte çıktıklarını belirten Zekeriya Ç., silah sesleriyle birlikte yere yığıldıklarını ifade etti.
"Ben ayağımdan ve kalçamdan yaralandım, İbrahim ağabey vefat etti. Ateş eden Müjdat'tı, şikayetçiyim."
Zekeriya Ç., hayatını kaybeden İbrahim Çelik ile firari sanık Adnan A. arasında geçmişte arazi anlaşmazlığı ve kafe devrine ilişkin bir tartışma yaşandığını da öne sürdü.
BABASINDAN 10 MİLYON LİRALIK ALACAK İDDİASI
Hayatını kaybeden İbrahim Çelik'in babası Süleyman Ç. de duruşmada konuştu.
Oğlunun Adnan A.'dan yaklaşık 10 milyon lira alacağı bulunduğunu iddia eden Süleyman Ç., bu borcun birlikte işletilen bir kafenin devrinden kaynaklandığını söyledi.
Baba Süleyman Ç., oğlunun hastanede tedavi gördüğü sırada kendisine saldırının arkasında Adnan A.'nın bulunduğunu, organizasyonu ise Hakan N.'nin yaptığını söylediğini ileri sürdü.
Süleyman Ç., bütün sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti.
FİRARİ İKİ SANIK ARANIYOR
Duruşmada tanık olarak dinlenen Muhammet Mustafa Ç. de saldırı öncesinde kahvehanede bazı kişiler tarafından gözetlendiklerini fark ettiklerini anlattı.
Mahkeme heyeti, firari sanıklar Adnan A. ve Taner A.'nın yakalanması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına karar verdi.
Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.