Seçil Erzan davasında flaş gelişme! Yeniden hakim karşısına çıkacak

Kamuoyunda "yüksek karlı gizli fon" adıyla bilinen ve aralarında Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi futbolcuların da yer aldığı kişileri dolandırdığı gerekçesiyle 102 yıl 2 ay hapis cezası alan Seçil Erzan’ın davası İstinaftan döndü. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından alınan kararda ilk duruşmanın 11 Eylül’de görüleceği belirtildi. Diğer yandan aralarında Arda Turan, Buse Terim ve Emre Belözoğlu’nun da olduğu müştekiler hakkında zorla getirme emri düzenlendiği kaydedildi.

Haber Giriş Tarihi: 10.06.2026 18:04
Haber Güncellenme Tarihi: 10.06.2026 18:04

2023 yılında ortaya çıkan ve pek çok mağdurun bulunduğu Seçil Erzan doyasında yeni bir gelişme daha yaşandı. İstinaf başvurusunun ardından 102 yıl 2 ay hapis cezası alan Erzan’ın yeniden hakim karşısına çıkacağı belirtildi.

MÜŞTEKİLER HAKKINDA ZORLA GETİRİLME EMRİ

Mahkeme tarafından verilen kararda Erzan’ın tutuklu olması nedeniyle aralarında Arda Turan, Buse Terim ve Emre Belözoğlu’nun da olduğu müştekiler hakkında zorla getirme emri düzenlendiği de bildirildi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Yüksek karlı güvenilir bir fon olduğunu ve Fatih Terim gibi isimlerin de bu fona dahil olduğunu söyleyerek aralarında tanınmış futbolculardan Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan'ın da bulunduğu 30'dan fazla kişiyi milyonlarca lira dolandırdığı iddiasıyla 102 yıl 4 ay hapis ile 753 bin 880 lira adli para cezasına çarptırılan Seçil Erzan'ın davasında istinaf mahkemesi kararını açıklamış, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık Erzan'a "nitelikli dolandırıcılık" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarından verilen hapis cezasına ilişkin incelemesini tamamlamıştı. Yapılan değerlendirmede, ilk derece mahkemesinin hüküm kurarken birleşen dosyalara ilişkin bilgilere kararda yer vermediği, bu durumun da denetimi zorlaştırdığı belirtilmişti.

Daire, istinaf başvurularını yerinde bularak, yargılama sürecinde bazı usul kurallarının uygulanmadığına dikkat çekti. Bu kapsamda mahkeme kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmişti.